viernes, 22 de febrero de 2008

Por fin llega la calma en la Alta Resolución

Uno no se resiste finalmente a escribir sobre uno de los temas de moda en las nuevas tecnologías. La batalla que han mantenido durante largo tiempo los formatos de Alta Reosolución (a los que pasaremos a llamar HD): HD-DVD vs. Blue-Ray.

Desde la salida de la Play Station 3, parecía cuestión de tiempo que el Blue-Ray le ganara la batalla al formato apoyado por Toshiba, el HD-DVD. ¿Por qué?

Muy sencillo, el Blue-Ray contaba con el apoyo, y creador, de la firma tecnológica más importante del mundo, SONY. Y por supuesto, la PS3 era el gran valuarte para alzar a este formato a lo más alto. Ya que las videoconsolas de SONY siempre acaban siendo las más vendidas, con el catálogo más extenso y porque además ya contabamos con la experiencia del DVD y del Mini-Disc.

Si a esto se le suma que Microsoft nunca acabó de definirse por ninguno de los dos formatos, el HD-DVD estaba en minoría. Aunque Microsoft incluyera un reproductor, primero externo y luego interno, de HD-DVD en su XBOX 360, el apoyo total a este formato nunca fue firme, e incluso ahora corren rumores de que la XBOX 360 podría aparecer con una sustanciosa mejora, el Blue-Ray. Incluso existe quién asegura que Microsoft dejó a SONY que perfeccionara su Blue-Ray para ahora aprovecharse también y jugar en competencia perfecta contra la marca nipona.

Para aquellos que no conozcan a fondo estos formatos de HD, aquí encontrarán un resumen de las especificaciones de HD-DVD y de Blue-Ray. Y posteriormente una resolución final, que tampoco aporta nada nuevo a lo que ya sabiamos.

Así pues, los usuarios que seguían de cerca la evolución de estos formatos pueden estar ya tranquilos, porque no habrá que comprarse reproductores híbridos de HD-DVD y Blue-Ray, y ya es cuestión de tiempo que el formato de SONY se asiente como en su día lo hizo el DVD, y comiencen a sacar reproductores Home Cinema, y que los televisores con HD-Full bajen un poco de precio para poder disfrutar de la nueva generación de video y sonido en casa.

miércoles, 20 de febrero de 2008

Ningún medio queda a salvo de los "Watchdogs"

El País comenzó un 13 de Septiembre de 2004, una campaña que denominó "Un día da para mucho". Esta campaña se basó básicamente en una publicidad online, enviada a mas de 50.000 destinatarios, antes de ser cancelada apenas dos días después.

Cancelada por la polémica que suscitó. Ya que la campaña publicitaria comparaba dos imágenes de una panorámica de la ciudad de Nueva York. En una se observaba la isla de Manhattan con las Torres Gemelas; mientras se compara con una perspectiva de la misma ciudad pero esta vez ya sin las Torres Gemelas.

Estas fotografías venían acompañadas de la frase "Un día da para mucho. Imagine lo que puede suceder en tres meses".

Desde Estados Unidos, se tildó al diario español de apología del terrorismo, e incluso de ser así la forma que tienen los socialistas españoles de celebrar el 11-S.

En España, el primero en denunciar la campaña fue Arcadi Espada, que actualmente colabora en El Mundo con el blog "El Mundo por dentro". Rápidamente toda la blogosfera española se hizo eco de la noticia, pero El País tardaba en soltar prenda, y no se aclaraba si la campaña era oficial, generada por algún hacker, etc.

Finalmente, El País reconoció su error, e incluso pidió perdón en la portada de una de sus ediciones días después de lo acontecido, aunque lo hiciera en un recueadro bastante pequeño.
Pero quedó claro que en esos días, la blogosfera se movilizó y surgió la figura de los conocidos Watchdogs, esos "perros de presa" que siempre vigilan todo lo que se escribe y que nos harán rectificar hasta la última coma.

Lo que en principio era una campaña dirigida a un determinado número de usuarios, y que en principio recogerían con más o menos interés la campaña en sí, se convirtió en un lio entre el diario español, los medios y blogs estadounidenses, y la blogosfera de bitácoras españolas.

Queda así demostrado, que la Red influye también en las campañas publicitarias, ya que tampoco es el primer caso en el que una publicidad, de cualquier índole, debe ser retirada por la espectación creada, generando un gran número de comentarios en contra.
La Red es sin duda una nueva forma de denuncia para el espectador más corriente, siendo además una forma notable de hacerse notar y de denunciar lo más desapercibido para el resto de la gente. Aún así cabe preguntarse hasta que punto influye la Red en el resto de la sociedad, puesto que en este caso en concreto, la relevancia del acto en su momento apenas fue nula fuera de la Red, y esto ocurre hoy en día, donde parece que lo que es escribe y se denuncia en la Red, se que en la Red y es sólo visibles para aquellos que tienen un poco de inquietud y se saben manejar por los artículos de los cibermedios.

De hecho cabe recordar que sólo los blogs de Arcadi Espada, Bercepundit y eCuaderno de Nacho Escolar, fueron lo suficientemente rápidos como para generar una opinión en el resto de bitácoras españolas. Sino, quizás el mismo diario hubiera sido lo suficientemente hábil como para retirar la campaña de haberse dado cuenta antes que los demás.